بررسی دادرسی حضوری و غیابی در مراحل مختلف دادرسی با تاکید بر اصل تعارضی بودن دادرسی

thesis

وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه پیام نور - دانشگاه پیام نور استان تهران - دانشکده علوم انسانی
author صادق موسوی
adviser عبدالرسول دیانی ستار زرکلام
Number of pages: First 15 pages
publication year 1389

abstract

در دادرسی مدنی، اصول متعددی حاکم است که اجرای آنها جهت اجرای عدالت ضروری است و فقدان هر یک از آن اصول نشانگر نقص نظام دادرسی است. اصل تعارض یکی از اصول راهبردی آئین دادرسی مدنی است. بر اساس این اصل هر یک از اصحاب دعوا باید علاوه بر این که فرصت و امکان مورد مناقشه قرار دادن ادعاها، ادله و استدلالات رقیب را داشته باشد. باید فرصت و امکان طرح ادعاها، ادله و استدلالات خود را نیز دارا باشد. اصل تعارض که ترجمه اصطلاح فرانسوی contradiction می باشد و دیگران آن را ترافعی و نیز تناظری ترجمه کرده اند. لازمه رعایت این اصل این است که هر گونه مدرک و سندی که بتواند مثبت دعوا باشد، باید به نحو مقتضی به اطلاع طرف دیگر برسد و هر گونه اظهار نظری در خصوص این اسناد و مدارک و یا دلایل وجود دارد، از طرف دیگر دعوا استماع گردد. در این پایان نامه کوشش شده است پس از تبیین مفهوم و مبنای اصل تعارض آن دسته از مقررات آئین دادرسی مدنی که بر پایه اصل تعارض تنظیم گردیده است معرفی و بررسی شود که در دادرسی حضوری و غیابی چه میزان مورد توجه واقع گردیده است. در پایان نیز پیشنهاد گردیده که اصل مذکور که ناظر بر تمام دادرسی ها خواه مدنی خواه کیفری و اداری است همان طور که در قانون جدید آئین دادرسی فرانسه تصریح گردیده در قانون ایران نیز تحت عنوان مذکور پیش بینی شده و ضمانت اجرای آن نیز تصریح گردد.واژگان کلیدی: اصل تعارض- ابلاغ واقعی- ابلاغ قانونی– دادرسی حضوری- دادرسی غیابی- جلسه دادگاه- لایحه دفاعیه- واخواهی

First 15 pages

Signup for downloading 15 first pages

Already have an account?login

similar resources

مبانی و آثار اصل حضوری بودن فرایند دادرسی کیفری

مراجع رسیدگی کیفری در موقعیت و جایگاه حساسی قرار دارند و همین موضوع، اهمیت فرایند دادرسی کیفری را دو چندان میکند. فرایندی که برای دستیابی به حقیقت و عدالت واقعی، نیازمند رویارویی طرفهای دعوی است. همین رویارویی، تضمین کننده اولیه بیطرفی است و بدون آن، تحقق عدالت واقعی امکانپذیر نیست. لازمه این امر خطیر، پیشبینی اصل حضوری بودن فرایند دادرسی کیفری و عمل به آن است که بر مبنای آن،‌ باید هر ی...

full text

بررسی فقهی دادرسی غیابی

مشروعیت حکم علیه غایب، از مسائل مهم فقه قضایی است. از یک سو نمی‌توان تشکیل جلسۀ دادگاه را به حضور دو طرف دعوا منوط کرد؛ چرا که عده‌ای امکان یا قصد حضور در دادگاه را ندارند و از طرف دیگر، دادرسی علیه غایب نباید موجب تضییع حقوق وی شود. فقهای امامیه برای حل این دوگانگی نظریات و استدلال‌های متفاوتی دارند؛ عده‌ای با استناد به اصل عدم ولایت، حکم علیه غایب را به مورد روایت (حق‌الناس) محدود کرده‌اند و ...

full text

مبانی و آثار اصل حضوری بودن فرایند دادرسی کیفری

full text

دادرسی غیابی در پرتو قواعد فقهی

دادرسی غیابی، نوعی از دادرسی است که در غیاب مدّعی‌علیه، به موضوع دعوی، رسیدگی شده و در پایان حکم غیابی صادر می‌شود. اگر یکی از طرفین دعوا غایب باشد، از طریق دادرسی غیابی، در فقه با استناد به آیات و روایات از معصومین علیهم‌السلام و نیز وضع قوانینی در حقوق، این غیبت مانعی جهت احقاق حق و اجرای عدالت ایجاد نمی‌کند. این رسیدگی به صورت مطلق و بدون شرط نیست، بلکه برای جلوگیری از ضرر و زیان احتمالی مدّعی...

full text

اعتراض به حکم غیابی درقانون دادرسی اصلاحی

full text

الزامات علنی بودن دادرسی کیفری در پرتو دادرسی عادلانه

full text

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}

document type: thesis

وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه پیام نور - دانشگاه پیام نور استان تهران - دانشکده علوم انسانی

Keywords

اصل تعادض واخواهی ابلاغ واقعی ابلاغ قانونی لایحه دفاعی

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com